Редакция Как неправильная реставрация убивает достопримечательности Узбекистана, роняет имидж страны и отпугивает туристов.
Hook.report продолжает перепечатывать материалы, опубликованные раннее на сайте Citizen. Несмотря на то, что в стране больше не было столь масштабных скандалов, как с Шахрисабзом в 2016 году, ситуация с реставрацией и охраной памятников за три года не изменилась.
Публикуем интервью с доктором архитектуры, исследователем истории и теории архитектуры и проблем сохранения наследия Мавлюдой Юсуповой о том, как некомпетентность в реставрации уничтожает культурное наследие страны и уменьшает туристический потенциал Узбекистана.
О том, что с реставрационными работами в Узбекистане что-то не так, говорили уже давно. И каждый раз поводом для разговоров служил скандал практически международного уровня. В первый раз он разгорелся из-за реставрации ряда памятников Самарканда в 2013 году, позже, в 2016-м, ситуация повторилась в Шахрисабзе, когда реставрация его исторического центра оказалась «чрезмерной».
Ученые, архитекторы, археологи и реставраторы утверждают, что почти каждая реставрация в стране проходит без участия нужных специалистов и научно обоснованных проектов, и скоро чиновники окончательно уничтожат культурное наследие Узбекистана.
Что случилось в Шахрисабзе
В Узбекистане исторические центры четырех городов — Хивы, Бухары, Самарканда и Шахрисабза — получили статус всемирного наследия ЮНЕСКО. Однако из-за неправильных реставрационных решений Самарканд поставлен под усиленный мониторинг ЮНЕСКО, а Шахрисабз в 2016 году внесен в «List of World Heritage in Danger», так называемый «Список мирового наследия в опасности». Эксперты ЮНЕСКО и ИКОМОС — Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест (ICOMOS — International Council on Monuments and Sites) обнаружили множество нарушений и несоответствий установленным международным правилам сохранения наследия. Например, была полностью снесена исторически сложившаяся застройка Старого города, служившая гармоничным фоном для древних строений времен Амира Темура и Темуридов. На ее месте выстроили современные коммерческие здания и устроили чуждый этой среде ландшафтный дизайн европейского типа с елями и многочисленными фонарями. Пространство между шедеврами зодчества XIV-XV вв., усыпанное белыми шарами фонарей на черных ножках, напоминает обширное хлопковое поле, и это диссонирует с архитектурой древних памятников. Эти факты наряду с многими другими стали основанием для включения Шахрисабза в список объектов мирового наследия, находящихся под угрозой.
Если Шахрисабз лишат статуса всемирного наследия, а главное, если не принять меры по реставрации, поток туристов может сократиться, соответственно, страна будет получать меньше денег. Решения по реабилитации Шахрисабза должны быть выработаны в результате серьезных неоднократных обсуждений специалистами с привлечением международных экспертов и последующим согласованием с ИКОМОС.
К сожалению, этот случай не стал для чиновников поучительным. Осенью 2017 года в Бухаре решили значительно снизить уровень культурных слоев тяжелой техникой, вибрации которой пагубно влияют на исторические здания. Это делалось без научно обоснованного проекта, предварительных исследований и наблюдений археологов, архитекторов, конструкторов. В целом для этого понижения не было оснований, так как в 1980-е годы уровень культурных слоев в Бухаре уже понижали до оптимальной отметки, уровня XVI-XVII вв. Ведь именно в это время в городе, куда из Самарканда была перенесена столица, была выстроена основная часть сохранившихся поныне монументальных строений.
В результате рухнула центральная часть бокового фасада медресе Абдулазизхана XVII века. И это произошло не из-за боевых действий, как, к примеру, в Сирии, а в мирное время! Мы, специалисты, опасаемся, что сейчас, стремясь спешно исправить эту ситуацию, чиновники будут вновь проводить невежественную реставрацию без серьезных подготовительных работ. В таких случаях следует собрать лучших профессионалов в области реставрации — архитекторов, конструкторов, специалистов по сейсмостойкости зданий и долговечности строительных материалов, квалифицированных народных мастеров — усто. Затем все обсудить с ними, как на консилиуме врачей, решающих, как лечить больного, выработать грамотную программу и разработать научно обоснованный проект и грамотную стратегию восстановления обрушенных частей медресе Абдулазизхана. Спешные и необоснованные действия могут привести к очередным разрушениям памятника, при которых новые, неграмотно отреставрированные части повредят оставшиеся древние фрагменты. Нет ничего страшного в том, что туристы увидят рухнувшую часть здания. Важнее, чтобы они видели бережное отношение к нему, а вскоре и его грамотную реставрацию.
Для чего нужна реставрация и почему важно, чтобы она была правильной
Реставрация — это грамотное сохранение памятника в хорошем конструктивном состоянии и архитектурно-художественном облике, максимально приближенном к его первозданному виду. Каждый памятник уникален и требует индивидуального подхода. Сама реставрация — это кропотливый труд, требующий специфичных и глубоких знаний, высокой квалификации, многолетнего опыта и навыков. Специалисты, разрабатывающие проекты реставрации, должны быть не только дипломированными архитекторами или конструкторами, но и получить дополнительную специализацию по реставрации памятников зодчества, а это уже почти двойная профессия. То же касается и мастеров-исполнителей — это должны быть не просто строители и декораторы, а профессионалы, владеющие традиционными методами изготовления и использования аналогичных средневековым строительных материалов и разновидностей декора. И те, и другие должны хорошо знать историю архитектуры, методы и приемы древних зодчих, чувствовать памятник и сохранять его историческую достоверность.
В деле реставрации не бывает стандартов, к каждому памятнику должен применяться индивидуальный подход, учитывающий его конструктивные и архитектурно-художественные особенности, а они зависят от типа строения, времени, места и региона его возведения, особенностей конструкций и декора, текущего состояния и так далее.
Как проходит реставрация
Я проработала в Узбекском научно-исследовательском и проектно-изыскательском институте консервации и реставрации памятников культуры (УзНИПИР) около восьми лет — со времени его основания в 1979 г. и имела честь обучиться на практике у лучших мастеров проектной реставрации. Впоследствии, занимаясь научными исследованиями, в том числе и в области реставрации, я видела, что в ныне утраченном Узбекском институте реставрации работали по всем правилам и на уровне мировых стандартов. Так что у нас была очень сильная узбекская школа реставрации.
В целом профессиональная реставрация проходит следующим образом. Сначала разрабатывается научно обоснованный проект реставрации памятника с тщательными обследованиями конструктивного состояния и архитектурно-художественных особенностей сооружения и его отдельных частей, со сбором всевозможных данных о памятнике — архивных, исторических и др. Поначалу научно-методическому совету Института реставрации или (если это уникальный памятник) головному Совету специалистов представляется эскизный проект. Обсуждаются решения и предлагаемая методика реставрационных работ, используемые строительные и декоративные материалы. И только после обсуждения специалистами эскизного проекта разрабатывается окончательный проект реставрации с учетом их замечаний и внесением исправлений, который по окончании также должен защищаться и проходить экспертизу специалистов. Тот же процесс обсуждений предусмотрен и для проектов охранных зон памятников и реконструкции исторических городов.
В химической лаборатории подбирается состав кирпича, терракоты, глазури, строительного раствора и прочее, соответствующие каждому отдельно взятому памятнику. Конструкторы разрабатывают предложения по конструктивному укреплению сооружения. Художники-реставраторы подготавливают для мастеров-исполнителей чертежи восстановления декора в натуральную величину и показательные образцы — фрагменты, близкие к древним оригиналам.
Итоговый доклад должен состоять из подробного описания осуществленных работ. Прежде следует привести точное описание состояния памятника до начала работ, снабдив этот раздел обмерными чертежами и фотографиями. Затем изложить осуществленные работы и, наконец, достигнутый результат, проиллюстрировав анкетными данными, проектными чертежами и фотографиями. В настоящее время подъем грунтовых вод, скопление сточных вод и осадков пагубно влияют на состояние оснований сооружений, поэтому почти для каждого памятника важно устроить дренажную систему и внешнюю канализацию. Только после рассмотрения абсолютно всех нюансов относительно объекта и принятия необходимых подготовительных мер начинается сам процесс практической реставрации с привлечением лучших народных мастеров — усто. Главным кредо реставрации должны быть соблюдение и сохранение аутентичности, то есть исторической достоверности памятника зодчества.
Почему реставрацией занимаются чиновники
Думаю, что корень проблемы в изначальном назначении на руководство реставрации памятников человека, который не является ни архитектором, ни реставратором, ни даже теоретиком в этой сфере. Вокруг такого чурающегося специалистов дилетанта обычно собирается не сильная команда профессионалов, а не сведущие в этой области люди, делающие невежественную реставрацию. Отсюда и как результат их работ — нарекания международных экспертов ЮНЕСКО и ИКОМОС и санкции, применяемые к целым городам — Шахрисабзу, Самарканду, стоящим на грани исключения из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО.
Нередко местные административные чиновники, также выделяющие средства на реставрацию, принимают решения о ее сроках и методах, декоративном оформлении и благоустройстве памятников исходя из собственных обывательских вкусов и соображений, часто в духе популярного ныне евроремонта. Они даже не задумываются о том, что это дело — исключительно прерогатива специалистов узкого профиля, а порой и международных экспертов. К сожалению, даже после многочисленных писем, нареканий со стороны международных организаций и туристов, не желающих видеть невежественную реставрацию, уничтожающую аутентичность памятников и исторической среды, чиновники, завладевшие реставрационной отраслью, не подпускают специалистов, заверяя вышестоящее начальство в том, что таковых уже не осталось. Конечно же, их, специалистов, и не будет видно, если они откровенно отодвинуты от профессии, а новых почти не готовят. Истинных профессионалов чиновники и дельцы реставрации боятся, так как они — серьезная конкуренция и альтернатива, будут настаивать на грамотной реставрации, применении традиционных технологий с выдерживанием необходимых сроков и привлечением лучших народных мастеров, на сохранении исторического облика, использовании специально подготовленных для реставрации каждого памятника традиционных материалов и прочее. Ведь памятники Узбекистана, отреставрированные «во времена профессиональных реставраторов», то есть до середины 1990-х годов, не получали таких крайних оценок и нареканий. Практика авральной реконструкции к намеченным датам, привлечение к реставрационным работам обычных строителей, а порой и наемных разнорабочих, применение неграмотных решений, не обсужденных со специалистами, приводят к утрате исторического облика памятников и уже целых городов.
Парадоксально, но, желая привлечь туристов, чиновники, отвечающие за реставрацию, порой поступают с точностью до наоборот. Туроператоры и гиды-переводчики Узбекистана сетуют, что после невежественной реконструкции и излишней реставрации нескольких объектов туризма им под видом средневековых памятников показывают некачественный новострой. Поэтому они вынуждены исключать некоторые вновь отреставрированные памятники (комплекс Занги-ата близ Ташкента, мавзолей Аксарай в Самарканде, город Шахрисабз и другие) из маршрутов иностранных туристов.
И что делать?
В одной из своих статей, где отчасти говорилось и о вышеуказанных проблемах, я привела почти пошаговую программу мероприятий, необходимых для совершенствования и налаживания реставрационного дела в Узбекистане и грамотного сохранения его архитектурного наследия. Если вкратце, то нужно следующее:
1. Разработать продуманную, грамотную и целостную государственную программу восстановления профессиональной реставрации, а также концепции восстановления и сохранения исторических частей городов, для чего должна быть создана компетентная команда профессионалов, а не чиновников, как это практикуется сейчас.
2. Проведение полной реорганизации органов охраны и реставрации памятников архитектуры с созданием нового, отдельного от Министерства культуры, как это было в республике в 1950-е годы, ведомства — Госкомитета или министерства (по сохранению, реставрации и изучению) недвижимого материального наследия Узбекистана, как делается во многих развитых странах Европы (Германия, Швейцария, Франция) и Азии (Корея, Япония). У нас есть ряд небольших центров при Кабинете Министров Узбекистана, но нет отдельного ведомства для почти семи тысяч памятников архитектуры и объектов археологии, стратегических объектов, приносящих Узбекистану международную славу и большую экономическую выгоду.
3. Восстановление Института реставрации под обновленным названием, к примеру, Узбекский государственный научно-исследовательский проектный институт реставрации и консервации памятников архитектуры.
4. Укрепление недавно возобновленного Республиканского научно-методического совета по реставрации высококвалифицированными специалистами и полномочиями.
5. Воссоздание национального комитета ИКОМОС, который с помощью тренингов и консультаций может помочь предотвратить ошибки и обрести необходимые навыки в реставрации на современном международном уровне.
6. Усиление контроля за научной обоснованностью и грамотным применением методов и традиционных технологий, изготовляемых для реставрации строительных и отделочных материалов и др.
7. Подготовка специалистов по охране, реставрации и менеджменту архитектурного наследия — архитекторов, историков архитектуры, конструкторов, специалистов по декору, остро необходимых уже сейчас и еще более востребованных в будущем. При этом осваивать опыт потомственных и высококвалифицированных народных мастеров, а также применять современный международный опыт подготовки специалистов по реставрации. В 2013 году при поддержке Volkswagen был создан Узбекско-немецкий центр реставрации и менеджмента памятников архитектуры, который в 2015 году окончили 12 магистрантов из Узбекистана, получив дипломы магистров Потсдамского института реставрации. Необходимо продолжить это сотрудничество и наладить новое — с другими развитыми странами с последующим рациональным использованием знаний наших зарубежных выпускников в Узбекистане.
8. Необходимо создать научно-исследовательский центр архитектурного наследия Узбекистана и изучать вопросы истории и теории наследия, проблемы его реставрации, сохранения и популяризации. Центр мог бы подготовить к публикации научно-популярные издания — столь необходимый в настоящее время «Свод памятников архитектуры Узбекистана» (каталоги отдельными томами по областям), журнал «Архитектурное наследие Узбекистана: вопросы изучения, сохранения и реставрации» и другую литературу, в том числе и грамотную туристическую, популяризирующую богатое наследие страны.
Президент уделяет большое внимание сохранению наследия и развитию на его основе туризма, государство выделяет большие субсидии на восстановление памятников зодчества. Для устранения недостатков и совершенствования этой сферы ныне готовится Указ «О коренной реорганизации деятельности в области культурного наследия» («Маданий мерос соҳасидаги фаолиятни тубдан ислоҳ қилиш тўғрисида»). Надеюсь, что эти предложения получат свое отражение в этом законопроекте и помогут делу сохранения и реставрации архитектурного наследия Узбекистана.
У нас еще очень много хороших статей! Поэтому подпишитесь на Telegram-канал — там вы точно ничего не пропустите.
Нравится Hook? Теперь вы можете помочь редакции денежным переводом — собранные средства пойдут на оплату работы внештатников. Пройдите по этой ссылке или вручную переведите любую сумму на карту 8600 5729 1833 8323 (Uzcard)
──────────
Фото на превью: Вадим Борисов/Twitter
