Не для людей: как выглядит урбанизация по-узбекистански и почему нам пора думать о «зеленом» строительстве

Слишком много трасс, машин и совершенно не экологичного жилья — важно менять это уже сейчас.

Строительство жилья — это лишь вершина айсберга, и его содержание требует куда больших затрат, как денежных, так и ресурсных, но возможно ли существование жилого здания, которое тратит энергию по минимуму? А такого, которое производит «лишнюю»?

На сегодняшний день — вполне. И в 2017 году ПРООН/ГЭФ и Министерство строительства Республики Узбекистан разработали совместный проект «Содействие в развитии строительства энергоэффективного сельского жилья в Узбекистане».

По словам руководителя проекта Алишера Утемисова, «свыше 70 процентов возводимого в стране жилья приходится на регионы республики. Соответственно, нагрузка на природные ресурсы в жилищном секторе особенно очевидна в сельских регионах, где проживает почти половина населения Узбекистана». Но когда вышел Указ президента «О мерах по коренному совершенствованию процессов урбанизации» , об экологичности этой урбанизации говорилось лишь вскользь.

Почему же так важно предусмотреть, чтобы вместе с сельскими жителями в город перебирались и экологичность, энергосбережение и переработка отходов? Давайте разбираться.

Что такое энергоэффективное жилье

Фото: AbrisBURO

Энергоэффективное жилье — это общее понятие, включающее в себя целый ряд других. Это здания с пониженным потреблением энергии на отопление. Есть пассивные здания, ежегодный удельный расход энергии на отопление которых не превышает 15 кВт час/м². Потребление энергии зданий, которые за год расходуют на отопление 16—35 кВт час/м², считается ультранизким.

Здания с нулевым энергобалансом компенсируют потери за счет возобновляемых источников энергии (ветер, энергия Земли и/или Солнца), а если они вырабатывают больше энергии, чем потребляют, то их энергобаланс считается положительным, и только такое жилье можно считать «энергосберегающим». В остальных случаях энергия не сохраняется — происходит разумный расход. Однако, учитывая особенности нашего климата, стоит брать в расчет не только отопительный период, а весь год с учетом затрат на кондиционирование/охлаждение воздуха.

История энергоэффективного жилья началась не так давно. В середине 1990-х в немецком городе Дармштадте доктор Вольфганг Файст основал Институт Пассивного дома. За 20 лет была проведена колоссальная работа по исследованию факторов, влияющих на термостатирование, разработаны специальные конструкции и материалы, в результате чего сейчас такое жилье популярно и далеко за пределами Германии.

Основная концепция — высокая герметичность ограждающих конструкций строения, особенное расположение в соответствии со сторонами света (например, подавляющее большинство окон обращено на юг) и розой ветров, энергетически правильное размещение буферных зон, особенная приточно-вытяжная вентиляция и т. д. Благодаря этому отопление в таком доме необходимо, только когда отметка термометра достигает минусовых температур, а кондиционирование — только при крайне высоких.

Фото: Hustømrene

Так, например, выглядят дома недалеко от Орхуса в Дании, построенные из прочных материалов, которые можно переработать в будущем.

Фото: Houzz

Вот пример модернизированной постройки викторианской эпохи, созданной архитекторами из Ecospheric и Guy Taylor Associates (Манчестер, Великобритания).

Фото: Houzz

А это энергоэффективный дом в Новосибирске без радиаторов, с большой площадью остекления и плоской крышей, спроектированный и построенный профессиональным строителем Игорем Гладких для своей семьи.

Что касается Узбекистана, об энергоэффективности у нас задумываются не первый год. Совместный проект Министерства строительства с Глобальным экологическим фондом 2017 года, в рамках которого в Самаркандской, Сурхандарьинской, Ферганской, Хорезмской и Бухарской областях было построено 800 трехкомнатных энергоэффективных домов, стал особенно актуален в период пандемии вследствие экономического спада из-за приостановления работы многих промышленных предприятий. Об оптимизации расходов энергии было упомянуто и на совещании 4 мая текущего года.

Фото: UNDP Uzbekistan

Фотоэлектрические станции мощностью 300 Ватт для нужд освещения, солнечные водонагреватели мощностью 200 литров, уплотненные окна и специальные строительные материалы, конечно, значительно снижают потребление энергии и выброс парниковых газов. Но с течением времени энергопотребление вновь начинает расти, поэтому рекомендуется периодически проводить энергоаудит при участии экспертов.

Фото: UNDP Uzbekistan

Но основное препятствие для развития энергоэффективности в Узбекистане и странах ближнего зарубежья даже не в сложностях эксплуатации или недолговечности, а в культурных установках и экономических обстоятельствах. Лишь небольшой процент эко-энтузиастов среди населения просвещен в вопросе важности экопотребления. Цены на коммунальные услуги относительно европейских лояльны — у людей нет мотивации осознанно экономить ресурсы и изменять привычкам. А вот доступность компонентов для пассивного дома — вопрос спорный, поэтому частные застройщики вне государственных проектов и программ и не пытаются реализовать такие идеи.

В период с 2005 по 2015 год на жилищный сектор пришлось 34 процента от первичного потребления энергоресурсов, то есть около 16,4 млн тонн нефтяного эквивалента, хотя потенциал экономии составляет больше половины этого количества и может быть снижен до 20 процентов.

И такая ситуация не только с энергетикой. Яркий пример — как нерациональные поливы иссушили Аральское море. Это, казалось бы, должно научить тому, как важно разумное использование существующих ресурсов, чтобы потом не пришлось биться над их восстановлением или импортировать по завышенной цене.

Урбанистика и экология — не враги

──────────

И хотя энергосберегающие технологии чаще используются в частном жилищном секторе, их применение в многоквартирных домах не исключено. Большая часть тепла здесь теряется через окна и стены, а также много энергии затрачивается на подогрев вентиляционного воздуха, при этом солнечные и бытовые теплопоступления при правильной организации могут полностью компенсировать эти потери.

Кроме того, их можно снизить и за счет адаптивной, по реальной потребности, вентиляции. Такая система автоматически мониторит индикаторы присутствия людей в помещении (концентрация углекислого газа, летучих органических соединений, паров воды, ИК-излучения от людей) и экономит 30—50 процентов тепла, уходящего в вытяжку. Однако тепло теряется не только с удаляемым грязным воздухом, но и теплой водой. Концепция пассивного дома предусматривает утилизацию большей части неизбежных стоков, иными словами, можно организовать возврат тепла попадающей после принятия душа и мытья посуды в канализацию воды для отопления.

Схема: Борис Бутцев

Идея энергоэффективного многоквартирного жилья в нашей стране тоже не нова и была осуществлена при строительстве Olmazor business city. Застройщики утверждали, что «стены зданий будут состоять из семи слоев, в том числе из базальтового волокна, что обеспечит комфортную температуру летом и зимой». Но поможет ли массовое строительство разношерстных «сити» урбанизации? А экологии? Едва ли.

Большая часть строящегося в этих центрах жилья — это так называемые «элитные» квартиры, не доступные не только для жителей села, составляющих больше половины всего населения, и малообеспеченных семей, в них нуждающихся, но и для людей со средним достатком. Производственный сектор там не предусмотрен, из-за них коммерческие банки находятся под угрозой ипотечного кризиса, а «зеленого» или серо-буро-малинового — уже не имеет значения.

Что действительно могло бы помочь сохранить экологию в городе на этом этапе, так это пересмотр модели развития городской агломерации. Пока условный «Спарк» — неотъемлемая часть «узбекской мечты», развитые страны создают условия для того, чтобы транспорт был ничем иным, как средством передвижения. Приоритеты ставятся в пользу дешевого такси, каршеринга, велодорожек и удобного общественного транспорта.

Невозможно бесконечно расширять трассы и обеспечить каждого парковочным местом, а вот сделать так, чтобы люди делали выбор в пользу более доступных и комфортных вышеупомянутых альтернатив, при желании  — вполне.

Нужно лишь грамотно донести посыл до граждан и создать условия. И, говоря об экологии, стоит отметить, что иногда нужно уметь признавать ошибки и попытаться вернуть на улицы столицы электротранспорт, самый удобный и экологичный, вместо того чтобы изобретать колесо и делать что угодно — от многоуровневых трасс до выделенных полос, кроме очевидного.

Снизить количество вредных выбросов от автомобилей можно также посредством городского планирования в более мелком масштабе: если все необходимые услуги будут предоставляться гражданам в шаговой доступности, то и машин на улицах, естественно, станет меньше. Необходимость такого подхода стала особенно ощутима в период «жесткого карантина», когда движение любого, в том числе личного, транспорта было ограничено. Концепция «15-минутного города» (фр. «Ville Du Quart D’heure»), ставшая основой успешной кампании по переизбранию мэра Парижа Анны Идальго в 2019 году, активно практикуется и в других городах Европы, например, в Мадриде.

Фото: Paris en Commun

Еще один важный фактор в эффективной урбанизации — ориентированность на граждан страны. Туризм, определенно, важная культурная и экономическая сфера перспективного развития, но, если в европейских странах массовый туризм делает город потерянным для обычного человека и власти ищут способы переоборудовать центр для его нужд, то у нас ситуация несколько иная. Центр как раз презентабелен и комфортен для всех, а вот спальные районы на периферии города оставляют желать лучшего: раскуроченный асфальт с бескрайними озерами грязных луж в зимний период, остановки с отсутствием крова и тени, обозначенные лишь табличками, «исузные» автобусные маршруты, везущие жителей этих советских панелек, где и речи не может быть об энергоэффективности, на работу — в такие условия обычно перебираются из села в город, а вовсе не в разрекламированные низкоуглеродные дома или «Олмазор сити».

(Энергосберегающий) свет в конце туннеля

──────────

Да, нельзя сказать, что государство совсем ничего не делает, чтобы сохранить экологию. Делает, просто не ориентируется на своих граждан, словно не знает их возможностей, статистических цифр, настоящих зарплат. Словно не видит или не хочет видеть реальных проблем, предпринимая действия и анонсируя проекты для того, чтобы об этом вышло несколько новостей, а после созданного резонанса благое дело было заброшено в процессе эксплуатации или даже воплощения в жизнь.

Работа Экологической партии, ранее представленной в Законодательной палате Олий Мажлиса в качестве общественного движения, тоже довольно сомнительна. Много планов, проектов и обещаний, на деле же — от вырубки деревья защищают лишь эко-активисты и небезразличные граждане.

«В последнее время у нас никто серьезно не занимается проблемами шумового загрязнения», — отмечает председатель Исполкома Центрального совета партии Борий Алиханов, пока на другом конце города денно и нощно полным ходом идет строительство эстакадного метро.

Инициатива «отказаться от использования полиэтиленовых пакетов, срок разложения которых составляет более 200 лет» за рамки инициативы не вышла. Согласно постановлению президента «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы обращения с бытовыми отходами», производство полимерных пленочных пакетов толщиной меньше 40 микрон запрещено, однако их производство и использование продолжается по сей день.

Фото: Sreda.uz

Куда более продуктивно сохранением окружающей среды на данный момент занимается негосударственный и некоммерческий проект «Hashar week», всячески поощряя сортировку отходов, создавая для этого пункты приема и организовывая мероприятия и акции, нацеленные на популяризацию экологичного образа жизни среди населения.

Еще одним светлым пятном в экопросвещении стал поведенческий проект Академического лицея УзГУМЯ в рамках программы «Green Schools of Uzbekistan», курируемый Темуром Ахмедовым, специализирующимся на гуманоцентрической энергоэффективности, возобновляемых источниках энергии и поведенческих изменениях. Иностранный специалист проводил для учащихся лекции, а с началом дистанционного обучения — вебинары, в качестве домашнего задания к которым учащимся предлагалось проанализировать потребление электроэнергии в собственном доме и сделать соответствующие выводы, ведь даже выключая забытый свет в пустой комнате или вытаскивая ненужную вилку из розетки, мы вносим небольшой вклад в сохранение энергии.

Таким образом, хотя представитель Экопартии Узбекистана утверждал, что «миру всего десять лет до точки невозврата», надежда есть: за эти десять лет общими силами граждан и государства можно многое изменить как в городе, так и на селе.

Если одни перестанут прокладывать велодорожки в никуда и строить энергоэффективные дома для галочки, а не для людей, а другие — бросать мусор мимо урн и ездить на автомобиле до соседнего квартала.

У нас еще очень много хороших статей! Поэтому подпишитесь на Telegram-канал — там вы точно ничего не пропустите.

Нравится Hook? Теперь вы можете помочь редакции денежным переводом — собранные средства пойдут на оплату работы внештатников. Пройдите по этой ссылке или вручную переведите любую сумму на карту 8600 5729 1833 8323 (Uzcard)

──────────

Текст: Екатерина Бондаренко
Редактура: Дарина Солод
Фото на превью: GEOENGINE

Расскажите друзьям: