Личное дело: Как сотрудник General Motors оказался ложно обвиненным и пытается спорить с Мирабадским уголовным судом

 

Справедливость судебной системы в нашей стране долгое время вызывала сомнения. Пресловутое верховенство закона не всегда соблюдалось, а доказать свою невиновность было крайне сложно. Доказательством чего до недавнего времени являлось практическое отсутствие оправдательных приговоров.

В 2016 году, с приходом к власти Шавката Мирзиёева, возникло ощущение, что дело сдвинулось с точки, судам наконец-то можно доверять, и еще чуть-чуть, и в стране появится гарант справедливости — независимый суд. Однако далеко не всегда это так, и практически каждый человек, даже не совершивший никакого преступления, может попасть на скамью подсудимых, отвечая за чужие ошибки.

Продолжая рубрику «Личное дело», Hook.report рассказывает историю Виктора Илюшкина, бывшего начальника IT-отдела компании General Motors, про то, как он оказался виновным в преступлении, которого не совершал, и пытается разобраться в этой сложной ситуации.

 

 

Контекст истории

──────────

 

Виктор Илюшкин проработал в компании General Motors 15 лет, девять из которых был материально ответственным лицом. Два года тому назад, в 2017 году, в компании началась подготовка к большому проекту по автоматизации, а Виктор был начальником IT-отдела. И так как проект был действительно большим и занимал все свободное время, руководство компании приняло решение снять материальную ответственность и передать ее другому сотруднику, который работал в компании пять лет.

Перед тем как передать материальную ответственность, у Виктора прошла последняя инвентаризация, по итогам которой к нему не было никаких претензий, не было обнаружено никаких проблем и недостачи. Комиссия подтвердила, что все «отлично», и ответственность за сохранность имущества передали Сарвару Фатхуллаеву.

Ближе к концу года подошел срок плановой годовой инвентаризации имущества компании, за сохранность которого отвечает уже Сарвар. Вторая инвентаризация также проходит без каких-либо проблем, не хватало только трех ноутбуков, которые впоследствии вернули сотрудники. Дело было в ноябре.

 

 

Состав преступления

──────────

 

В начале 2018 года все компании, как правило, делают сверку, и именно благодаря ей обнаружился интересный факт. Проверяя документы по заправленным картриджам компании, вдруг обнаружилось, что у фирмы, которая занимается заправкой этих картриджей, и у GM слишком большая разница в цифрах. За заправку также отвечает материально ответственный Сарвар Фатхуллаев.

Внутри отдела начинается разбирательство, Виктор как начальник отдела его возглавляет, и у Сарвара обнаруживается недостача имущества компании на сумму 560 миллионов сумов.

По ходу внутреннего расследования с Cарвара в присутствии свидетелей брали расписку за каждое выявленное хищение, где он признавался в кражах. Свидетелей было около пяти человек. Все расписки есть на руках проверяющих, а также представлены редакции.

 

 

После обнаружения очередного хищения к делу подключились родители Сарвара, их пригласили на встречу, где он очно и при свидетелях рассказал, как воровал имущество компании, кому он его продал и за сколько. Они обещают до праздника Навруз восстановить то, что украл их сын. К празднику, естественно, никто ничего не возместил, и весь отдел, поймавший его на воровстве, приходит домой к Сарвару, чтобы проверить, что он не собирается сбежать.

Уже в доме предусмотрительные работники отдела включили диктофон, и оказалось, что не зря. Беседа проходила довольно мирно, родители пообещали, что все восстановят, и пишется еще одна расписка, где перечисляется, что пропало по вине их сына и что ему нужно восстановить, с обязательством это сделать за него.

Спустя месяц после визита в дом неожиданно мать Сарвара пишет письмо в портал президента и участковому, обвиняя Виктора и отдел в том, что они якобы вломились в их дом и угрожали им. К счастью, вовремя включенный диктофон помог доказать, что это не так.

 

 

Неопровержимые доказательства

──────────

 

Потом начались какие-то странные дела. Сарвар говорит, что якобы заложил квартиру и машину, чтобы восстановить технику. Его просят показать документы, доказать, что процесс на самом деле запущен, но он и его родители отказываются представить доказательства. Вместо этого позвонила его мать и начала угрожать тем, что испортит жизнь и доставит проблемы Виктору. После чего тому не осталось никаких вариантов, кроме как доложить об инциденте руководству. Затем МВД начинает расследование дела по факту хищения. Сарвара Фатхуллаева задерживают и арестовывают.

МВД передает документы в суд. Отдельно расследуется дело по картриджам в Юнусабадском отделе МВД в отношении Виктора, так как на документах есть и его подпись. По итогам к Виктору нет претензий, так как нет состава преступления.

 

Казалось бы, справедливость должна восторжествовать, но суд начинает вести себя странно — то слушание переносится, то начинается позже или раньше заранее оговоренного срока, так, что даже юристы General Motors не могут попасть туда.

 

К концу года дело принимает неожиданный оборот — суд выносит решение, согласно которому, несмотря на все расписки, документы и первоначальные добровольные признания Сарвара Фатхуллаева, суд обязывает его выплатить всего 130 миллионов сумов, а по остальным деньгам отправляет документы в прокуратуру и начинает дело против Виктора. Хоть по результатам расследования МВД доказывает вину Фатхуллаева, суд выносит в отношении него частично оправдательный приговор.

 

 

Бесконечный поиск крайнего

──────────

 

Мирабадский уголовный суд снова возбуждает дело, но уже против другого человека, к которому до этого не было претензий. Основанием для нового дела служат только показания обвиняемого — Фатхуллаева, который их периодически меняет, не признает вины и перекладывает ее на Виктора или на весь отдел.

Непонятно почему, суд решает, что все предыдущие инвентаризации недействительны, хищения начались до приема-передачи техники, когда материально ответственным был Виктор Илюшкин, а расследование в Юнусабадском отделе МВД нужно пересмотреть.

Интересный факт: Суд вначале отказался дать Виктору приговор, ссылаясь на статью 479(2), в которой сказано, что «обжаловать приговор суда вправе также лица, не являющиеся сторонами в деле, в той части приговора, которая затрагивает их права и законные интересы», и поэтому он не мог обжаловать решение суда и своевременно подать апелляцию, которую можно подать только спустя 10 дней после приговора.

 

 

Да и в целом то, как велся суд, вызывает определенные вопросы. Так как Фатхуллаева уже оправдали, этот же суд не может снова судить по тому же приговору того, кого уже оправдали. General Motors не имеет ни к кому никаких претензий — компании необходимо, чтобы ущерб был возмещен, и не имеет значения, кто будет его возмещать.

Сложность в том, что, если прокуратура решит, что Виктор невиновен, и снимет с него обвинения, оставшуюся сумму кто-то всё равно должен будет возместить. А как сказано выше, один и тот же суд не может второй раз обвинять того, кого уже оправдал. Значит, ущерб останется не возмещенным.

 

 

***

 

Сейчас Виктор, получив после многочисленных жалоб приговор, готовится к его обжалованию. И ждет результатов повторного расследования. Его не оставляет вопрос, как при всех доказательствах вины Фатхуллаева, его личных признаниях и расследованиях МВД, суд мог вынести такое решение.

Единственное, чего Виктор хочет, это чтобы истинный виновник в хищении имущества компании понес заслуженное наказание и полностью возместил причиненный им ущерб, а самого Виктора и его семью оставили в покое. Поэтому он и придал эту историю огласке, рассказав, как обычный человек, много лет честно и добросовестно проработавший на компанию, в один момент может стать виновным в преступлении, которого не совершал.

 

──────────

Записала Дарина Солод

 


Если у вас есть подобная история, и вы хотите, чтобы её услышали — отправьте нам сообщение, и кто-то из журналистов Hook.report свяжется с вами в ближайшее время:


 

Расскажите друзьям: