Редакция 
Благодаря СМИ и активистам проблему сносов в Узбекистане начали обсуждать на самом высоком уровне. Но отголоски прошлых историй появляются до сих пор. Например, в Самарканде, где летом 2018 года произошел большой скандал, связанный со строительством многоэтажек в исторической зоне, коррупцией местной власти и незаконными разрешениями.
Несколько домов в махалле «Тинчлик» снова собираются сносить, а жителей принудительно выселяют через суд. Hook.report рассказывает эту историю от лица одной из жительниц — Дилором Розиковой.
Самое начало
──────────
Проблемы начались в августе 2017 года, когда к нам пришли неизвестные застройщики и сказали, что на месте нашего небольшого двухэтажного района будут новостройки. Естественно, многие жители стали паниковать — раньше такого никогда не было, и раз сказали выходить, нужно подчиниться. Тогда мы не понимали, что имеем право не соглашаться, ведь никаких государственных и общественных нужд там не было.
Взамен застройщики предлагали квартиры в будущих домах. Кто-то согласился. Но многие жители были против, не захотели выезжать — дома добротные. Тогда застройщики просто сказали: «Если не выедете по собственному желанию, мы все равно выгоним вас через суд».
Они не показывали никаких документов. Но на ситуацию пытался сильно повлиять председатель махалли Ботир Каюмов. Он убедил многих, что их дома аварийные, и предоставил эти данные хокимияту. Когда пришли эксперты из управления архитектуры, выяснилось, что здания отстоят еще хоть сто лет.
После того, как многие из нас отказались выезжать, застройщики начали открытую войну. Глава компании — а он, кстати, жил в соседнем доме, — стал угрожать соседям. На фоне разборок одна из жительниц, будучи беременной, потеряла ребенка. Были случаи, когда угрожал хокимият и городская прокуратура.
Пугали, что не дадут нормально жить и работать. Одну пожилую соседку выселили так: под окна подвезли тяжелый строительный бур и начали работать под ее окном.
На застройщика подавали в суд, но суд постоянно его оправдывал. Зато его запрос удовлетворили, и многих людей начали выселять принудительно. В тот раз жителям удалось отвоевать свои дома: обратившись к генпрокурору [Ихтиеру] Абдуллаеву, они добились протеста, и хоким города Фуркат Рахимов отменил решение о сносе и строительстве.
Запрос удовлетворили, и многих людей начали выселять принудительно.
Застройщики подали в городской суд на признание решения хокима недействительным. Суд отменил решение на два дома, а на другие оставил в силе. Получается странная вещь — есть четыре одинаковых дома, но два из них — старые и аварийные, а два других — нормальные. А дальше еще интереснее. И.о. хокима Самарканда выносит решение, в котором по сути отменяет вердикт суда и восстанавливает отмененное по протесту прокурора решение о сносе всех четырех домов.
Как хоким города может отменить решение суда? К тому же компания-застройщик ООО «Самарканд Агро Экспорт» стала теперь называться ООО «Силк Вояж».
А тем временем в пустых квартирах постепенно начали появляться наркоманы и бомжи.
Новый суд и хокимы
──────────
В декабре 2018 года застройщики снова подали в суд на выселение. К тому моменту в Самарканде уже ввели запрет на строительные работы до инвентаризации. Мы обращались и в городской хокимият, и в областной. Хокимы говорили, мол, пока не будет полного согласия, никто не вправе трогать ваш дом.
Застройщик подал в суд на выселение, но суд в иске отказал. Потом, в марте 2019-го, они подали кассацию, а суд снова отклонил исковую жалобу.
Пока не будет полного согласия, никто не вправе трогать ваш дом.
А 25 апреля приехал сам хоким города Фуркат Рахимов. Я пришла и спросила, на каком основании все происходит. «Мы не хотим выселяться, это наше право. Мы здесь родились, учились в этой школе, здесь живут наши родители», — говорила я тогда.
Он сказал: «Если не хотите, никто вас не принудит». Но продолжил уговаривать, мол, нам дадут квартиру в этом же месте. Две квартиры с сестрой на одной площадке, как раньше. Я ответила, что это наша частная собственность, мы согласия на снос не давали и другого жилья нам не надо.
Под утро 26 апреля во двор приехала большая делегация во главе с [областным хокимом] Эркинжоном Турдимовым. Холод, дождь — они долбили в двери, пугая детей. Я вышла. Областной хоким сказал: «Даю тебе три дня, выселяйся. Почему не выселяешься?». Я начала говорить, что застройщики до сих пор никаких документов не предоставили. А он ссылался на то, что у него много связей, ничего не хотел слышать и постоянно перебивал.
Я сказала, что пожалуюсь президенту. Он: «Кому хочешь, тому и жалуйся. Мы попросим судей, и вас вмиг вышвырнут отсюда». Предложил квартиру, где раньше жили алкоголики и был притон, и дальше общаться не захотел.
«Силк Вояж» совместно с хокимиятом еще раз подал в суд на выселение. Не на камеру и не под запись судья, которая вела процесс, сказала: «Это не в моих руках, все в руках областного хокима».
Естественно, 4 мая 2019 года мы проиграли. Потом подали на апелляцию, и началось интересное.
Апелляция
──────────
В апелляционном процессе у нас поменялось три прокурора. Первый был Ташниязов — создавал впечатление умного и грамотного специалиста, задавал правильные вопросы. Например, о том, нужно ли ждать согласия на выселение у всех жителей перед началом строительных работ, или о том, как компания собирается что-то строить, имея в уставном фонде всего 7 000 000 сумов. Застройщики ничего ответить не смогли.
Второй прокурор, Мустаев, напомнил суду и застройщикам, что стройки остановлены, а у них нет действующего решения хокима на строительство.
В последнем процессе участвовал уже третий прокурор, очень молодой Тимур Каримкулов. Судья спросил его: «Что вы требуете?». А он сказал: «Не имею претензий к первому решению [о выселении]».
Чтобы разобраться со всем, я и моя соседка Мамлакат Расулова отправились в Ташкент, в Аппарат президента. Там удивились, почему два раза по одной теме нас суд сначала не выселил, а потом внезапно поменял решение. Представитель АП при нас позвонил зампреду Верховного суда Ядгарову. Они долго о чем-то спорили, и Ядгаров все-таки согласился нас принять.
Тем временем наемные рабочие начали ломать дом, в котором мы проживали. Убрали козырьки, начали разбирать крышу. Милиция закрывает на это глаза, председатель махалли — на стороне застройщика, застройщик открыто конфликтует с жителями. «Строителей», которые ломают дом, с трудом получилось убрать.
Сейчас Верховный суд приостановил выселение до рассмотрения дела в надзорном порядке.
В распоряжении Hook есть все документы, подтверждающие эту историю.
У нас еще очень много хороших статей! Поэтому подпишитесь на Telegram-канал — там вы точно ничего не пропустите.
