«Я ненавижу феминисток», или Почему взгляды на движение стоит пересмотреть

Праздничная колонка редактора о трех самых популярных мифах, стоящих за феминизмом, и о том, почему мы еще далеки от равноправия.

Давайте начистоту. Никто не любит радикалов. Никому не нравится, когда фанатики, движимые общей идеей, считают своим долгом освободить мир от скверны и донести до него истину. И эта солидарность касается всех крайностей — религиозного фанатизма, рад-феминисток, борцов за расовое равноправие, политических лидеров. Однако фанатики встречаются везде, и, читая новость об очередном террористе, будет совершенно невежественно заявлять, что все верующие «не в своем уме» или «поехали крышей».

Однако, достигнув какой-никакой терпимости по отношению к верующим и поняв, что не все они столь фанатичны в своих устремлениях, миру все еще сложно прийти к такой же мысли в отношении к феминизму. Наверное, и на это нужно пару-тройку веков. И тем страннее слышать от образованных женщин и мужчин: «Я ненавижу феминисток, они ломают мужчинам жизнь». Оставим в стороне мужчин, к ним мы вернемся позже, пока же сосредоточимся на женщинах.

Интересно, когда очередная выпускница какого-нибудь престижного вуза, сидя в баре и попивая вино на заработанные ею же деньги, заявляет, что все феминистки безумны и без них было бы проще.

Возможно, по-своему они и правы, мир был бы проще. Но не для них. Не буду перечислять все возможные достижения феминисток прошлого — как минимум, без них я, возможно, не могла бы свободно выражать свои мысли, набирая этот текст (быть может, на этом моменте кто-то посчитал, что так было бы лучше), получить образование, самой выбрать, выходить мне замуж или разводиться. Не могла бы голосовать (хотя в условиях СНГ это вроде бы и не проблема), не могла бы решать, рожать ли мне детей, что надевать. Не могла бы чувствовать себя в безопасности.

С большей половиной фактов, сказанных выше, можно поспорить и сейчас. Именно поэтому стоит разобрать три самых популярных мифа, которые может использовать собеседник, когда говорит о том, почему феминизм не нужен современному миру.

МИФ №1: Бороться больше не за что — со мной такое не происходит

──────────

Как ни странно, но многие используют именно этот довод, считая, что традиционная волна за равноправие уже завершена, и больше бороться не за что. Как правило, представители обоих полов из традиционного среднего класса полагают, что в мире, наконец, наступило равноправие и все, что делается сейчас, — просто попытка «лезть из кожи вон», чтобы создать конфликт на пустом месте.

Однако вот что интересно — если что-то не произошло с вами, это не значит, что это не происходило ни с кем. Домогательства, насилие, побои — всего этого все еще предостаточно в мире, и это все еще табуированная и закрытая тема. По данным ВОЗ за 2017 год, около 35 процентов женщин Земли, то есть каждая третья, подвергается физическому или сексуальному насилию со стороны своего партнера или третьего лица. 38 процентов всех преступлений по отношению к женщинам совершается их партнерами мужского пола — мужьями или бойфрендами.

Или прекрасный пример Индии, которая находится не так далеко, как страны Запада, чтобы о ней можно было забыть. В 2011 году, по данным переписи населения, мужчин было на 37 миллионов больше, чем женщин. Произошло это потому, что, узнавая о будущем поле ребенка, семья настаивала на аборте, если это девочка. И хотя в этой стране с 1996 года действует запрет на определение пола будущего ребенка, по данным Центра изучения глобального здоровья в Торонто, 12 миллионов женщин сделали аборт, чтобы не рожать девочек.

Адекватной статистики по Узбекистану все еще нет. Хотя есть положительная динамика — о насилии по отношению к женщинам заговорили.

Осенью прошлого года вице-премьер Танзила Нарбаева призвала говорить о насилии, появился «телефон доверия» для жертв, пострадавших от насилия. Однако ни статистики обращений, ни статистики насилия, ни публичных разговоров об этом не последовало. И хотя пример Индии не так заразителен для наших стран, все вы наверняка знакомы хотя бы с одной девушкой, которая вышла замуж за незнакомого человека, не может пойти на работу и, что страшнее всего, возможно, считает это обычной ситуацией для женщины.

И поэтому, конечно, отлично, что вас это не коснулось. Однако почти всех знакомых, признающихся в ненависти к феминисткам и жалости к мужчинам, я спрашиваю — согласились бы они зайти в лифт с тремя взрослыми мужчинами в незнакомом и не официальном здании? Зашли бы в подъезд, когда за ними следует несколько незнакомых мужчин? Могут ли они свободно выйти из дома поздно вечером, не опасаясь изнасилования? Пока никто не ответил утвердительно.

МИФ №2: Из-за феминисток в мире распространяется гомосексуализм

──────────

Этот миф активно играет на скрытых страхах населения, а также на полном его невежестве и нежелании признавать какие-либо факты, касающиеся темы ЛГБТ. Говорят, что миф этот пришел к нам из России — той страны, где один из главных ведущих призывал «сжигать сердца геев», а гомосексуализм «передается половым путем».

Например, в 2012 году журналист «Комсомольской Правды» написал нашумевший и довольно занятный пасквиль о том, как становятся гомосексуалистами. В нем он ссылался на неких ученых, изучавших гомосексуализм, и пришел к выводу, что виноваты женщины, передающие ген «гейства» мужчинам. Вообще, российские СМИ довольно сильны в толковании генетики. Например, публикуют исследование китайских ученых, проведенное на мышах.

И несмотря на то, что современная наука определяет гомосексуализм как разновидность нормы, она все еще не знает, почему люди рождаются с нетрадиционной ориентацией. Этот факт и становится основой для спекуляций.

Нынешние противники феминизма считают, что мужчины выбирают путь гомосексуализма в результате частых отказов, поступающих от женщин. И чем больше феминистки борются за свое право отказать мужчине в половых отношениях, тем больше он задумывается о том, чтобы начать отношения с мужчинами.

Звучит, конечно, как плод чьей-то фантазии, если опираться на доказательства, что ген гомосексуализма появляется с рождения. Однако российские ученые и ученые стран СНГ этот вопрос не изучали, а опираться на западные исследования опасно, так как это оружие пропаганды.

Странно, что последовательность не работает в обратную сторону — потерпев отказ и унижения от мужчин, женщины не меняют ориентацию. Видимо, это связано с тем, что мы разные. Так о каком равноправии можно говорить?!

МИФ №3: Белый мужчина — самый незащищенный человек современной реальности

──────────

Возвращаясь к теме лифта, один знакомый рассказал, что в Израиле мужчины чаще всего подвергаются клевете об изнасиловании, и, зайдя в лифт с тремя женщинами, они дрожат от страха, если там нет камеры. Мужчины Европы боятся подойти к женщине и познакомиться, так как тонкая грань между харассментом и ухаживанием так и не определена. И, возможно, стоило бы согласиться с этим, если бы не мировая статистика.

Global Gender Gap Index, который с 2006 года публикует Всемирный экономический форум, отслеживает изменения в области неравенства полов. Интересна их статистика за 2017 год — неравенство возвращается. Ситуация обострилась в областях образования, выживания, экономике, карьере и политических правах. По их данным, чтобы сократить разрыв в области хотя бы трудоустройства, потребуется 217 лет.

Ни одна страна мира не смогла сократить вопрос неравенства. К более-менее приемлемым показателям приблизились Исландия, Норвегия и Финляндия — около 80 процентов гендерного разрыва. Примечательно, что в этот индекс попали все страны Центральной Азии, кроме Узбекистана и Туркменистана.

По состоянию на тот же 2016 год в мире не было ни одной страны, в которой платили бы мужчине и женщине за одинаковую работу с одинаковой позицией одинаковую зарплату.

И хотя в 2019 году положение может измениться, американские компании твердо решили сокращать этот разрыв, положение белого мужчины вряд ли можно назвать плачевным.

Например, по данным The Guardian, в 2018 году в индексе Британской фондовой биржи лидируют как раз-таки белые мужчины. Большинство людей по имени Дэвид или Стив возглавляют рейтинг, 5 представителей этнических меньшинств, 7 женщин.

По данным этого же индекса, 60 процентов общего числа руководителей мира — мужчины. Конечно, остается 40 процентов женщин, но плохая новость для них — их заработные платы на тех же позициях кратно меньше мужских. И опять же в те 40 процентов по большей части входят традиционные, так называемые «женские профессии» — области медицины и здравоохранения.

Можно не ходить очень далеко и посмотреть на картину того же неравенства в нашей стране. Да, конечно, речь здесь пойдет не о шаблонном «белом мужчине». Посмотрите на разрыв в политике — сколько в ней мужчин, а сколько женщин. Посмотрите на количество женщин в бизнесе и, конечно, на размер заработных плат (хотя и этот показатель здесь не самый объективный). Женщины гораздо меньше защищены, чем мужчины.

Например, по данным доклада Всемирного банка «Женщины, бизнес и закон 2018», Узбекистан получил 0 баллов в графе «защита женщин от насилия» наравне с Гаити, Мьянмой и Россией. (страница 8) По их же данным, в странах СНГ существует список профессий, закрытых для женщин, наследованный от советского закона с 1932 года. Исключение из стран составляет только Армения (страница 16). Доклад отмечает, что в Узбекистане нет комиссий по борьбе с дискриминацией, а значит, у женщин нашей страны гораздо меньше возможности получить доступ к правосудию, чем у жительниц стран Европы или Южной Азии.

Для того чтобы понять полную картину неравенства по всему миру, почитайте весь рейтинг «Женщины, бизнес и закон 2018», рейтинг Global Gender Gap Index за прошлый год или рейтинг неравенства от ПРООН. Быть может, вы не согласитесь со всеми данными, что там указаны. Однако сложно спорить с цифрами.

***

Конечно, все эти показатели, а также рейтинги — как мировые, так и те, что есть в Узбекистане, показывают динамику улучшения. Например, рейтинг Всемирного банка составлялся, пока закон о защите от насилия был в разработке, да и в целом государство стало предпринимать больше шагов в защите женщин.

Но все еще бесспорный факт в том, что женщины по-прежнему нуждаются в защите государства. От неравной оплаты труда, от насилия, от мнения сторонних людей, от родственников. Женщины в Азии, Африке, США и Европе — вне зависимости от возраста и социального статуса.

Пока нам будет страшно зайти в лифт в малознакомом месте с людьми противоположного пола, будет лишним говорить, что мы добились равенства и дискриминации больше нет. Если это не случалось с нами, это не значит, что это не случалось ни с кем. С праздником.

──────────

Дарина Солод

В материале использованы изображения Bates Chi&Partners для социальной кампании #voiceforvictims

Расскажите друзьям: